Ödesgudinnans val av Caroline Hurtig - recension

Publicerad 2014-01-25 08:53:00 i Allmänt, Böcker, High fantasy, Recensioner,

Då har jag äntligen haft tid att läsa klart den här boken som Caroline var så snäll och skickade till mig redan innan jul. Tack Caroline!

Ödesgudinnans val är första boken i den planerade serien Själarnas öden och är den andra boken jag läst av en egenutgivare. Verkligen spännande att få läsa böcker som man annars inte hade fått läsa alls eftersom förlagen är så restriktiva. Mer egenutgivare, tack!

Ödesgudinnans val är en bok vars handling är placerad i dimension jämte vår. I denna andra dimension finns hela den nordiska folktron samlad i stort sett. Vi har vättar, tomtar, demoner, alver, andar och Hurtigs egna skapelse svartänglarna och hybriderna. Och så har vi ödesgudinnorna. Givetvis!
De är fem till antalet och styr tillsammans över alla själars öden både i vår dimension och deras egen. De guidar, styr och vakar över alla själar som finns och ser till att de följer den väg som lagts ut eller guidar dem in på en bättre. Vi får särskilt följa en av dessa gudinnor, gudinnan Aria och det är hennes liv och de val hon gör som bokens handling grundar sig på. Förutom henne har en svartängel vid namn Kol också en stor roll och hans krångliga öde styr i mycket mån också bokens handling. Förutom dessa två får vi följa de övriga gudinnorna, alla med olika krafter och personligheter, en hel del olika svartänglar knutna till Kol, några människor i vår dimension och även ett gäng demoner. 

Ödesgudinnans val är i mångt om mycket en berättelse som handlar om förändring, vad händer när saker varit på ett visst vis sedan tidernas begynnelse och helt plötsligt ändras. Hur reagerar folk som helt plötsligt blir utkastade i något nytt, vilka val gör de och vad har det för konsekvens för alla andras öden och även för själva tiden?
Hurtig har skapat en värld som på vissa håll känns väldigt välbekant om man är någorlunda bekant med nordisk folktro och traditionell fantasy i största allmänhet men hon har även lyckats skapa något helt unikt vilket gör att hennes bok känns både väldigt fräsch och samtidigt väldigt hemmastadd. 
Boken är inte särskilt lång vilket gör att händelser, strider, val och år kan förflyta på bara några sidor och är man inte försiktig kan man lätt missa en viktig händelse just på grund av detta. Men detta gör också att boken aldrig tappar fart. Om den riskerar att göra det hoppar Hurtig gärna fram ett par år till nästa avgörande händelse. Ingen långtråkig bok alltså!

Även om handlingen i boken inte är jätteinvecklad tror jag att historien i följande böcker kan bli både överraskande och härligt invecklad med alla öden som ska knytas ihop och själar som är sammanbundna. I denna boken känns det som om Hurtig bara har skrapat på ytan av det hon tänkt sig längre fram och handlingen känns än så länge som en upptakt till något större, det ges ledtrådar lite överallt om vad som komma skall osv. Det bådar gott men jag är inte övertygad om storyn kommer att hålla än men om Hurtig håller tungan rätt i mun kan det blir riktigt bra.

Något som däremot drar ner betyget på boken är dess språk. Jag själv är väldigt petig med både grammatik och ren stavning och tyvärr tycker jag att jag hittar alldeles för mycket fel som hade kunnat rättats till vid en korrekturläsning. En del är säkert slarvfel men en del är rena grammatikfel och Hurtig är även väldigt förtjust i att lägga in ordet ”så” överallt, något som stör flödet i läsningen rätt rejält. Jag kan inte heller låta bli att reagera när det används flera utropstecken på raken och ibland är det konstiga radbyten osv. Det är dock inget som jag inte tror en ordentlig genomläsning hade kunnat åtgärda och är man inte lika petig som jag märker man det säkert inte så mycket!

Allt som är är Ödesgudinnans val en lättläst bok som blandar folktro med nytänkande idéer och som säkert kan utvecklas till något riktigt bra längre fram, förutsatt att den korrekturläses lite mera!

 

The Hobbit Desolation of Smaug - recension

Publicerad 2014-01-22 20:44:53 i Allmänt, Filmer, High fantasy, Recensioner,

 I söndags var det även dags för mig att se The Hobbit. Anledningen till att jag inte sett den förrän nu berodde främst på att jag inte hade lust att köpa 3D-glasögon bara för en bio i Luleå då jag i vanliga fall går på en så mycket bättre självständig bio som både är billigare och delar ut glasögon. Nu är jag alltså hemma i söder igen och de senaste veckornas kaos med tenta, hemtenta, flytt och meck med kandidatarbetet är över för tillfället vilket gjorde att jag och pojkvännen tog första bästa chans att gå och se filmen.
Så här kommer lite (hehe mycket, applåder till alla som läst allt!) tankar kring den och massiv spoilervarning utfärdas (kan även dyka upp nåt från boken).
 
Jag recenserade även första filmen som du kan läsa här!
 
Jo, The Hobbit alltså. Förväntningarna var både höga och väldigt låga. Jag är som bekant inget vidare förtjust i 3D och det här nya HFR verkade för mig bara vara ett försäljningsargument för att ta lite mer betalt. Dessutom tycker jag att 3D mest gör att man ser alla defekter och effekter (hehe, här rimmas det friskt) ännu mer. Dwalin med de båda yxorna på ryggen till exempel. Herregud, gummi eller? Och Radagast slädfärd, jisses. Dör varje gång jag ser det. Dessutom tyckte jag det var svårt att få någon relation till alla dvärgarna i förra filmen, jag menar de är ju för fan typ fjorton stycken!

Först och främst måste jag säga att andra filmen var långväga bättre än första. Det var bättre effekter, bättre karaktärsbyggande och bättre fart helt enkelt. Mer spännande handling också.
Så varför tycker jag så? Jo, i denna filmen fokuserades mycket på att man skulle få en relation till dvärgarna. Nu känner jag igen de flesta av dem och har till och med koll på namnen på de flesta. De gjorde ett bra jobb med att få in lite små sidohistorier till de flesta av dem. Vi fick ju bl.a. lära känna Gloin lite bättre. Kul! Det var också ett smart drag att dela upp hela gänget i slutet, något som inte händer i boken, vilket också gjorde det lättare att få grepp om allesammans. Trots att filmen heter The Hobbit var Bilbo faktiskt inte med så speciellt mycket. Jackson har valt att skifta fokus från honom till dvärgarna vilket var ett smart drag. Helt plötsligt bryr jag mig om alla, inte bara Thorin och Bilbo (och Balin men vi vet ju alla var han slutar eller hur ;) ). Förutom dvärgarna gillade jag även att de skrivit in Legolas (som inte heller är med i boken). Det är ju inte helt otroligt att han skulle kunnat dyka upp, han är ju ändå därifrån. Jag hade dock lite farhågor över att man hade skrivit in honom då jag kände att det kanske skulle bli väldigt platt men jag tyckte Bloom lyckades bra med att gestalta en yngre Legolas utan den insikten han har i Sagan om ringen-filmerna. Tummen upp! Och tummen upp för alla som fortfarande läser! Vi fick även möta Beorn (min favorit) spelad av Mikael Persbrandt (av alla människor) men det märktes ju inte. Synd att han inte fick vara med mer! 
Vidare, Evangeline Lilly! Ända sedan jag såg henne i Lost har jag tänkt ”hon skulle ju passa bra som alv!” och nu äntligen var det dags! Woho! Jag kan ärligt erkänna att jag inte alls var beredd på den helt oväntade kärlekshistorian mellan henne och Kili men även här blev jag positivt överraskad. Kärlekshistorier som sidospår är oftast väldigt ointressanta och platta men jag gillade det! Synd bara att Kili dör i boken, men det kanske han inte gör nu? Teorier? Han är ju på fel plats just nu. 
 
Effekterna då?
Bättre, de blev ju av med sina vapen rätt fort och resten såg bra mycket bättre ut. Helt plötsligt såg det ju tungt ut inte som om de bar på en ballongyxa! Och Smaug, jag bockar och bugar! Hade även här en del farhågor eftersom örnarna såg överjävliga ut i förra filmen men här hade de lagt krut på att det skulle se bra ut och man kände igen stilen från de gamla filmerna. Skönt!
Jag tycker fortfarande att 3D är helt överflödigt dock, snälla ni betala inte för den skiten!
 Angående själva handlingen så är snart allt ändrat från boken Bilbo vilket jag inte ser som ett problem. Det känns mer som om de bara gjort en prolog till Sagan om ringen (vilket jag sa redan förra året) och namngett den Bilbo än att de faktiskt gjort en film baserad på boken. Jag har hört att en del är taget från Silmarillion, det här med nekromantikern t.ex. men mycket är nog rent påhitt. Vilket är bra för ärligt talat orkar jag inte med när fjorton dvärgar ska ta sig över en flod en i taget eller vilken färg de har på luvorna som det är utförligt beskrivet i boken. Det gör också att vi som har koll på boken inte riktigt vet vad som ska hända. Mumma!
Vad är dåligt med The Hobbit då? 
Först vill jag bara skrika: vad hände med sångerna?! Jag som var så överlycklig över att de äntligen tagit till vara på den skatt i form av dikter, sånger och ramsor som finns i böckerna och nu skiter de i det igen. Vill gråta! Och dessutom var filmmusiken rätt lam den med. Lyssnade igenom det hemma sen och det är ju milväga ifrån den första filmens kvalitet. Howard Shore, fick du lönesänkning eller? Besviket fan här!

Förutom musiken tycker jag fortfarande att det ser för ”krispigt” ut i HD. Det blir liksom så skarpt att det inte ser verkligt ut och jag saknar de gamla filmernas ingåddhet (bra ord!). Låt det inte bli så skarpt att jag ser att sömmarna är maskinsydda, det förtar känslan. För The Hobbit har inte riktigt den där känslan av verklighet de gamla filmerna har och det är synd. Det gör att jag aldrig kommer att uppskatta dessa filmerna riktigt så mycket som de gamla, tyvärr. Dessutom tyckte jag att den kändes lite lång (och när jag säger det, då är det långt!), trodde nästan de skulle hinna fram till Bards stora roll men nej, det blev en cliffhanger istället.

 

Så nu väntar jag på nästan års film och gottar mig åt att jag snart kan få se en ny säsong av GoT i väntan på tredje The Hobbit. Tur att det finns några ljuspunkter längs vägen! 

 

Thor: the dark world - recension

Publicerad 2013-11-12 12:59:00 i Allmänt, Filmer, High fantasy, Recensioner,

Så för första gången har jag sett en Marvel-film på bio. Vet inte om det är bra eller dåligt.
Hur som helst såg jag fram emot att åter få stifta bekantskap med Thor, Loke, Jane, Darcy och de andra, just för att jag gillade den första filmen så mycket. Även om jag bara kunde skaka på huvudet åt de plastiga rustningarna. 
Tyvärr måste jag säga att jag blev lite besviken på Thor: the dark world. Det som jag gillade med den första filmen hade liksom hamnat i skymundan och det kändes som om de tog sig själva på för stort allvar, troligtvis på grund av den höjda budgeten.
För det var något som jag faktiskt tyckte var positivt. De hade helt klart lagt mer tid på att få rustningar, vapen osv. att faktiskt se verkliga ut med verklig tyngd. Något som verkligen behövdes för att man ska ta Thor på allvar. 
Ja, och sen var det ju det här problemet med allvar. Jag tyckte inte om den första filmen på grund av de häftiga specialeffekterna eller den utomordentligt genomtänkta storyn (höhö, ironi) utan anledningen till att jag gillade den, förutom att Chris Hemsworth är dösnygg, är att den är lättsam. Japp, det dras en del skämt när Mr Hemsworth drar av sig tröjan, jag höll på att dö när han slängde glaset i golvet och vrålade "Bring me another!" osv osv. De lättsamma replikerna gjorde handlingen roligare och karaktärerna intressanta och gjorde att Thor stod ut bland de andra Avengers-filmerna (vi ska inte ens nämna Captain America, my god vilket sömnpiller...). 
Tyvärr tappar Thor: the dark world lite av det här lättsamma. I den här filmen läggs det mer krut på. Ja, vad läggs det krut på egentligen? Lite invecklad handling (till ingen nytta)? Specialeffekter? Skurken? Nja, Thor: the dark world känns mest som en tråkigare och lite mer invecklad variant av första Thor-filmen. Det är väldigt synd för den hade alla förutsättningar till att bli bättre än föregångaren. Jag menar, ni har för fasen Christopher Eccleston som skurk! Herregud, få britter kan spela så excentriska som honom och istället för att utnyttja detta skrev ni honom som en intetsägande tråkmåns. Pfft.
Så vad är positivt med Thor (förutom det förbättrade rustningarna)? Jo, inte helt oväntat är det Tom Hiddleston (Loke) som stjäl showen. Han får vara både genialisk, excentrisk, galen och medlidsam och alla scener han är med i lyfter ordentligt. Den delen av filmen jag gillade bäst var helt klart när Thor, Loke och Jane hade scenen för sig själva. Jag hade gärna förlängt den delen med det dubbla för då tyckte jag att filmen var riktigt bra och överträffade ettan med råge. 
Förutom Tom Hiddleston tyckte jag också att Janes rollkaraktär var bättre i denna filmen, hon fick mer utrymme och fick mer åsikter vilket jag gillade skarpt. Heja!
Men Thor då? Tja, Hemsworth har väl egentligen inte så mycket att jobba med där, Thor är Thor och det gör han bra. Han levererade ju tunnelbanescenen riktigt bra, skrattade gott åt både den och när han klämde in sig i den gamla Volvon. Hade filmen innehållit mer sånt hade jag varit betydligt gladare.
Så, summan av kardemumman, Thor: the dark world var bättre än ettan rent karaktärsmässigt; den gav mer djup åt alla karaktärer (utom Eccleston då) och specialeffekter/rustningar etc. var mycket bättre i denna men i gengäld hade den tappat lite av sin lättsamma känsla och ville lite för mycket med handlingen tror jag. Med det sagt får jag väl ändå fortfarande säga att jag gillar Thor-filmerna bäst i Avengers-serien. Helt klart.
 
Vad tyckte ni om Thor: the dark world?
 
 

Hansel and Gretel: Witch hunters

Publicerad 2013-11-05 23:23:00 i Allmänt, Filmer, High fantasy, Reflektioner,

Häromveckan såg jag Hansel and Gretel: Witch hunters. Det var kanske ingen höjdarfilm direkt och jag har stora problem med Jeremy Renner, jag menar har ni någonsin sett en så tråkig karl?! Ska jag tycka han är snygg för isåfall har det verkligen flugit rätt över huvudet på mig. Däremot gillar jag Gemma Arterton desto mer, kanske inte för att hon är en så bra skådis som för att jag tycker hon ser oförskämt bra ut men hur som helst kan jag inte låta bli att låta mig bli inspiererad av både hennes ganska starka kvinnliga rollkaraktärer som frisyrer och kläder. Jag önskar också att jag fick springa runt i sådana outfits!
Som sagt, Hansel and Gretel är kanske ingen film man ser på för att man vill få hjärngympa och ha djupa diskussioner men om man bortser från allt det uppenbart dåliga är filmen ganska underhållande. Jag kan inte annat än gilla filmer med mycket action som utspelar sig i något östeuropeiskt land runt 1800-talet med monster och tjejer i snygga kläder och frisyrer. Det kanske är den enda typen av actionfilm jag faktiskt gillar, just för att det är dumt, superlöjligt, alldeles för mycket intressanta armborst och alldeles för dåliga effekter. Vi pratar Van Helsing, Snow White and the huntsman (som visserligen inte är i nåt östeuropeiskt land och som jag skrivit om här), Underworld (nutid), Red Riding Hood (en av de sämre i genren), Sleepy Hollow (Östeuropa utbytt mot Amerika) menmen jag tror ni fattar. Mer sånt! Och har ni nåt tips på en liknande film som jag inte tagit upp får ni gärna hinta!
 
Och en annan sak, Peter Stormare har en förmåga att dyka upp lite överallt också. Weird.
 
 

Porten av Astrid Ahlberg - recension

Publicerad 2013-10-24 23:23:00 i Allmänt, Böcker, High fantasy, Recensioner,

Porten är den första boken jag läst av en egenutgiven författare. Den är skriven av Astrid Ahlberg vars blogg du kan hitta här och är första delen i en serie kallad Ön. 
Det var som sagt den första boken jag läst av en egenutgivare och jag visste därmed inte riktigt vad jag skulle vänta mig samtidigt som jag också var väldigt nyfiken på hur det skulle vara.
Jag måste säga att jag är imponerad av Ahlberg, omslag, utformning, språk, karaktärer allt är proffsigt och genomtänkt, här har inget lämnats åt slumpen. Även om jag hittar några små stavfel och någon namnmiss är det inte mer än jag hittar i en förlagsutgiven bok. Det säger kanske mer om förlagen än om Ahlberg dock ;)
 
Men först till handlingen. Boken är uppdelad i olika delar där man bl.a. får följa huvudpersonen Miranda, en tjej i tjugoårsåldern som jobbar som djurskötare hemma hos sina föräldrars gård någonstans i Småland av beskrivningarna av naturen att döma. Miranda är väldigt lik mig, hon är en djurvän, gillar att vandra runt i skogen, vill bo i ett torp och har inte ett jättestort behov av att vara med andra människor. Det var nästan skrattretande hur mycket jag kände igen mig i henne i början av boken. 
Hur som helst, Porten handlar om just det. En port, en port Miranda hittar i skogen, som leder till en plats som kallas för Ön, där folk lever ett väldigt annorlunda liv mot vad Miranda är van vid och där deras värderingar och åsikter krockar med hennes. 
Porten är en fantasy, men en väldigt lågmäld fantasy. Det fokuseras mer på karaktärernas utveckling, värderingar och personlighet än på magi, svärd och det faktum att vi har att göra med en annan värld à la Narnia. Det är en sorts fantasy jag inte har läst så mycket av tidigare och det gör att den känns fräsch och rätt nytänkande. Det är härligt att läsa om platser man kan känna igen sig i; här är det grusvägar, röda stugor, tallskog och djur. Jag kan verkligen rekommendera Porten till alla som tycker om djur för det finns två saker som det är gott om i den; djur och beskrivningar av mat. Jag är inte riktigt övertygad om att jag gillar alla dessa ingående matbeskrivningar och inte alla beskrivningar av omgivningen heller. Det blir lätt lite tröttsamt och jag hoppar gärna några rader när det bara ska berättas vad som är i grytan eller hur graderoben stod placerad men detta vägs upp av kärleken till djuren som Ahlberg väver in så fint i hela boken. Mer sånt!

Som jag sa kan jag identifiera mig med Miranda väldigt bra, dock främst i början av boken. Desto mer tid hon spenderar på andra sidan Porten desto mer irriterad på henne blir jag. Ibland är hon riktigt egocentrisk och väldigt förblindad av sina egna fördomar. Det gör mig rejält frustrerad! Dock tror jag att det är precis det som Ahlberg vill få fram för som jag sa handlar Porten mer om kolliderande världar och åsikter än om dramatiska händelser. 
Parentes: det är ungefär här jag inser att det blir väldigt svårt att skriva om den här boken utan att spoila handlingen för mycket men jag ska försöka! 

Trots sina hundratals sidor flyter tempot i boken på rättså bra, jag läste de trehundra första sidorna väldigt fort eftersom jag gillade det jag läste så mycket men någonstans efter mitten av boken tappar den lite fart. Det är väldigt mycket: till porten-prata med människor-hem från porten-göra nånting hemma-tillbaka till porten osv. En lite nedkortning av just det partiet tror jag hade gjort boken gott. De sista hundra sidorna tog det dock fart igen och slutet var både oväntat och väldigt väntat. 

Allt som allt är jag imponerad av Porten, den står sig bra mot alla förlagsutgivna böcker och glider in högt på min lista över bra böcker jag läst den senaste tiden. Jag gillar det vardagliga lantsverige eftersom det är där jag själv är uppvuxen och jag tycker det behövs mer litteratur som behandlar just landsbygden som något positivt. Jag gillar alla djuren och respekten Ahlberg verkar ha för dem och för naturen runt oss. Jag gillar även hur hon utvecklar sina karaktärer och det märks att hon har tänkt igenom deras personlighet ordentligt för att kunna skriva om hur de reagerar i olika situationer. Jag gillar också hur hon har skapat sin egen grej med Porten, detta är fantasy fast ändå inte, kan inte jämföras riktigt med någon anna bok jag läst och jag kan väl summera det med att säga att Porten känns väldigt välbekant men ändå väldigt annorlunda. En bra kombo enligt mig!
Det jag inte gillar med Porten är att den ibland känns lite lång, som jag skrev tidigare är den lite långtråkig lite efter mitten och den hade mått bra av att inte vara riktigt så ingående gällande mat- och miljöbeskrivningar. Jag personligen hade kanske lagt lite mer krut på slutet och redigerat bort lite i mitten. Däremot blev jag väldigt glad när man helt oförhappandes fick följa en annan huvudpersons perspektiv (försöker att inte spoila). Det var oväntat och väldigt trevligt och just det partiet var bland det bästa i hela boken!
 
Som sagt, jag gillar Porten, den förtjänar sin plats i bokhyllan bredvid alla andra högfärdiga fantasys och jag hoppas att Astrid Ahlberg kan bana väg för många andra egentugivare!
 
 

Den Patricks Fighting manuals

Publicerad 2013-09-24 10:58:00 i Allmänt, Böcker, High fantasy,

Snubblade över dessa tre små böcker härom dagen. Tre faktaböcker om religioner, ursprung och krigsföring m.m. för tre olika raser: orcher, alver och dvärgar. Helt onödigt och supernördigt men visst blir man sugen! Något att önska sig i jullklapp kanske?
 
 

The lord of the rings - extended

Publicerad 2013-09-12 10:35:00 i Allmänt, Filmer, High fantasy, Reflektioner,

Vi fick tag på hela Sagan om ringen-trilogin i den utökade versionen begagnat för ett tag sen och håller i skrivande stund på att ta oss igenom Sagan om de två tornen. Det är för illa att man inte har sett extended-versionen förrän nu! Filmerna är ju tio år gamla för fasiken! 
Hur som helst så är det många timmars film att plöja igenom men inte klagar man när man helt plötsligt får titta om några av världshistoriens bästa filmer med nya ögon. Hallelujah!
Än så länge tycker jag både att det är bra och mindre bra med de nya scenerna. I första filmen, och då särskilt i början, tyckte jag mest att det blev rörigt med de nya scenerna och jag förstod varför de klippte väck många av dem. Däremot i Sagan om de två tornen tycker jag att nästan alla scener bara tillför mer djup åt varje karaktär, man får höra mer om Aragorn, om Eowyn och Gimli men även Leoglas och det gillas skarpt! Jag gillar också att de faktiskt hade filmat träden från Fangorn vid Helms klyfta för det saknade jag faktiskt lite i originalversionen. Nu ser vi fram emot att få se hur det artar sig i Sagan om konungens återkomst. 
Någonting som jag däremot blev mycket förvånad och även ledsen över att de klippte bort var alla sånger som uppenbarligen spelades in till trilogin. Varför, varför, varför klippte ni bort det?! Sångerna är ju en så stor del av böckerna och om ni nu ändå brydde er om att tonsätta dem och spela in dem varför klippa bort dem? Grät lite inombords när jag insåg vilken skatt de hade klippt bort. För jag var nog inte den enda som blev förvånad när Pippin helt plötsligt började sjunga i tredje filmen, det hade ju inte varit en enda sång med innan dess (trots det gedigna materialet i böckerna) men tydligen fanns det ju inspelat material. Mycket tråkigt!
Jag menar, jag förstår verkligen att tiden var ett problem för de här filmerna men sånger tillför ju sååå mycket till en sån här film. Så mycket att det faktiskt är värt några extra minuter. Jag är i alla fall glad att de verkar ha ändrat uppfattning till Bilbo-filmerna, hoppas de fortsätter i samma anda. Folk verkar ju uppskatta det!
 
 
 

A feast for crows av George RR. Martin - recension

Publicerad 2013-08-18 13:35:00 i Allmänt, Böcker, High fantasy, Recensioner,

 Idag läste jag ut fjärde boken i George RR. Martins fantastiska serie A song of ice and fire. A feast for crows behandlar ungefär hälften av alla händelser efter trean A storm of swords eftersom Martin fick dela upp manuset i två böcker baserat på karaktärer. Hälften av karaktärerna dyker därför inte upp förrän i nästa bok A dance with dragons. Detta är något som har stört ganska många och A feast for crows har fått lite kritik för att vara långsam och inte ta upp de karaktärer man gillar. De man får följa, med några tillägg, är Cersei, Jaime, Brienne och Samwell men även en hög med andra karaktärer som man inte mött förut. T.ex. hör vi för första gången från Dorne och huset Martell. 

Jag kan förstå att man kan bli besviken av att behöva plöja igenom en massa kapitel med Cersei när man egentligen vill läsa om Jon eller Daenerys men jag känner ändå när jag sitter och läser att jag inte kan bli besviken på Martin. Det får vara hur det vill med tråkiga karaktärer och förlängda releasedatum men jag älskar Martins sätt skriva. Alla namn, legender, historier gör att världens känns så levande att det inte gör något att jag stör mig på Cersei eller att det ibland blir lite väl invecklade beskrivningar av mat och kläder, jag köper det ändå. Jag kan ärligt säga att A song of ice and fire är bland, om inte det bästa jag någonsin har läst.
Hur som helst så kan jag väl hålla med om att A feast for crows inte är den klarast lysande stjärnan i serien men jag tycker inte heller att den förtjänar att ses som tråkig. Efter att ha läst A storm of swords är ju det mesta tråkigt, sådan fart som den boken hade i slutet men om man jämför med A game of thrones och A clash of kings tycker jag att A feast for crows står sig lika bra. I slutet fick jag nästan en hjärtattack på grund av en viss sak som hände med Lady Stoneheart hmpf hmpf och jag hoppas det löser sig i nästa (men det är ju verkligen inte säkert). Visst känns det som ”the great leap before the plunge” som Gandalf hade sagt men trots det vänder jag sida efter sida för att följa framförallt Jaime som jag gillar mer och mer och Brienne som bara är awesome mest hela tiden. Och inte blir jag besviken, en hel del vändningar hinns med och slutet blir ändå någon form av cliffhangers. Men det är ändå karaktärsutvecklingen som gör att man gillar Martins böcker och den delen av historien är väldigt framträdande i A feast for crows. Särskilt när det gäller Cersei som är på god av väg att bli helt galen. Vi får se hur det blir med den saken i The winds of winter. Även Jaime, särskilt hans relation till Cersei, och Sansa utvecklar sina karaktärer enormt i den här boken. Den som nästan utvecklas minst är Brienne men det kan också bero på att man inte har följt henne så länge som de andra.
Det tråkigaste med A feast for crows är när Martin lagt in enstaka kapitel med en ny POV som bara dyker upp en endaste gång eller som heter något kryptiskt som The queenmaker eller The soiled knight. Dessa kapitel behandlar främst Dorne och The Iron Islands och även om jag gärna lär mig mer om dessa ställen kommer man aldrig in i det när respektive karaktär bara får ett kapitel var. Det var inget som fanns i de föregående böckerna och är inget jag gillar direkt. Sen undrar jag vad som händer med Theon? Han hade ju POV i tidigare böcker men nu verkar han ha glömts bort. Nja, gillar inte.
Något annat som jag gillar med A feast for crows jämfört med föregående böcker är att det finns mer magi med och profetior som jag är ett fan av sen Sanningens svärd-serien. Nu är jag inte överförtjust i magi sen innan men det är trevligt när det tas med på det dunkla och lågmälda sättet som Martin gjort.

Sådär, några tankar om A feast for crows. Nu ska jag iväg ett tag och kommer inte att kunna uppdatera så mycket, ni får hålla tillgodo! Under tiden jag är borta ska jag läsa The doomsday vault av Steven Harper och när jag kommer hem tar jag kanske tag i A dance with dragons. Vi får se!

 

Conan Barbaren den nya - recension

Publicerad 2013-08-10 12:06:00 i Allmänt, Filmer, High fantasy, Recensioner,

Det här blir en kort recension.
Jag såg Conan Barbaren som jag köpte för ett tag sen, alltså den nya versionen, inte den gamla med Arnold.
I den här spelar Jason Momoa (Khal Drogo) Conan och det gör han väl helt ok. Även om jag hela tiden blir förvånad när han pratar engelska och inte gormar på Dothraki ^^
Ja, filmen var väl ungefär som vi trodde förutom att Conan inte fick ta så mycket plats. Trist. Det blev ingen direkt karaktärsutveckling på honom vilket var tråkigt. Jag menar, döper man en film till Conan vill man ju se en film om Conan. 
Något lame storyline, dock pluspoäng på en mångfasetterad skurk (det kändes som om de hade lagt mer krut på att utveckla denne) och även helt ok specialeffekter, om man nu gillar sånt.
Tror också att filmen innehöll världshistoriens mest krystade sexscen. Momoas rumpa vägde upp det lite men inte på långa vägar tillräckligt för att jag skulle tycka att de inte skulle strukit den.
Filmen kändes även ganska stressad, som om de försökte få med så mycket de kunde på så kort tid som möjligt. Den hade mått bra av att vara en halvtimme längre enligt mig.
Till skillnad från gamla versionen med Arnold tog denna sig själv på lite för stort allvar, jag hoppas fortfarande att alla sånna här machofilmer kan ta efter Prince of Persia, vilket gjorde att betyget sjönk ytterliggare. Det blev tråkigt helt enkelt,

Sådär, lite korta tankar om Conan. Den infriade våra förväntningar på ungefär alla plan men jag är ändå glad att jag har sett den.
 

Tips - BBC's Narnia

Publicerad 2013-08-08 11:14:02 i Allmänt, High fantasy, Tips, Tv-serier,

 
Härom veckan tittade vi på den gamla BBC-versionen av C.S. Lewis böcker om Narnia. Jag såg dem när jag var liten och skulle ärligt kunna säga att det nog var mitt första nördminne. Tror inte att jag hade läst/sett något fantasyrelaterat ordentligt innan dess.
BBC gjorde ju från 1988-1990 tre miniserier på sex avsnitt vardera (har jag för mig) som baseras på böckerna The lion, the witch and the wardrobe, Prince Caspian + The voyage of the Dawn Treader och sist The silver chair.
Hur som helst så hittade vi serien på youtube och tittade igenom både Prince Caspian och The voyage of the Dawn Treader. Jag var lite orolig över att se om dem så här många år senare, de har ju säkert åldrats en del sedan 1988 men jag hade faktiskt inte behövt bekymra mig så mycket. De höll förvånansvärt bra även såhär tjugofem år senare. Visst ser man att det är gammalt och det var länge sen man såg inklippta tecknade figurer i en icke-animerad film (tur att de slutade med det) men om man kan bortse från de dåliga effekterna och istället se till de härliga kostymerna och duktiga skådespelarna samt den mycket underhållande storyn tycker jag nästan av BBC's Narnia håller fanan högre än de nya filmerna. För ibland behövs det inte bra effekter, det här är ju en saga för barn och barn bryr sig inte om sånt. Det är bättre att lägga krutet på en genomarbetad story istället, enligt mig. 
Det är ju ingen lätt historia att göra specialeffekter till heller; med talande djur, flygande lejon, drakar, kentaurer osv. Kentauren i Prince Caspian för övrigt. Ojojoj. Där blev jag förvånad, den jämnade ju alla nya specialeffekter med marken för det såg riktigt bra ut! Imponerande!

Nej, nog om specialeffekter, det börjar bli tröttsamt. 
Istället skulle jag vilja slå ett slag för musiken till serien för den är värd att ta upp. Riktigt, riktigt vackert är det. Titelmusiken som de spelar i börjar av varje avsnitt kommer jag till och med ihåg sen jag var liten. Mumma för en filmmusiknörd som mig!
Det enda negtiva med just Prince Caspian gentemot resten av serien är att den känns väldigt stressad, de andra delarna får ungefär sex avsnitt per bok medan de båda böckerna om Caspian får sex avsnitt på två böcker vilket leder till lite brist på tid. Det känns extra konstigt när man precis sett The lion, the witch and the wardrobe som är särdeles långsam. 
Positivt med alla tre delarna är att de följer böckerna väldigt väl till skillnad från senaste filmen. Är fortfarande arg över det, vaddå grön dimma liksom?!
Hur som helst så kan ingen som läst böckerna  bli det minsta besviken på den här serien som både barn och vuxna kan uppskatta. 
 
Jag måste också tillägga att jag tycker att Game of thrones har rippat Narnias intro litegrann. Nån mer än jag som ser likheten? XD
 

Best served cold av Joe Abercrombie - recension

Publicerad 2013-07-31 09:19:00 i Allmänt, Böcker, High fantasy, Recensioner,

Recension kanske är lögn, snarare lite gnällande och det är ju svårt att kunna uttala sig rättvist när man inte har läst ut boken menmen jag gör ett försök.
 
Jag har ju lagt mig till med 200-sidorsregeln dvs. att om man inte gillar en bok efter 200 sidor ger jag upp. Så var det tyvärr med Best served cold. Tror jag läste 270 innan jag gav upp. Varför? För att Best served cold inte var engagerande för fem öre. 
Huvudpersonen är Monza Murcatto, en ökänd legoknekt som bara älskar en sak i livet, sin bror. När hennes bror blir brutalt mördad och hon själv utsätts för samma mordförsök men överlever, av deras arbetsgivare och aspiranten till makten i landet bestämmer hon sig för att ta hämnd på alla som var inblandade i hennes brors död och det är det boken handlar om. Sju personer ska dö och på sin väg mot hämnd ger sig Monza i lag med en hel hög personer av tvivelaktig karaktär, en nordman som bara vill rentvå sitt samvete, en ex-fånge besatt av siffror, två förgiftare, en kvinnlig torterare och en alkoholist och f.d. kapten. 
Låter ändå som en rättså intressant och spännande handling, eller hur? Det tyckte jag också tills jag började läsa och insåg två saker:
1. Trots att boken är fristående kändes det ändå som att man hade behövt läsa Abercrombies trilogi innan för att hänga med i alla turer.
2. Ingen av karaktärerna är ett dugg intressanta att följa och särskilt inte Monza.

Jag trodde att jag skulle få en olidligt spännande, välskriven historia med en kick-ass kvinnlig huvudperson men det jag fick var mediokert, alldeles för trassligt och totalt ointressant. 
Trist när Abercrombie har blivit så hyllad, ligger överst på alla topplistor överallt (jaja, jag borde slutat gå efter topplistor efter Perumov) och i allmänhet verkar vara en riktigt trevlig kille. 
 
Men nu vet jag ju inte hur boken slutar, eller jo det vet jag för jag läste de sista kapitlen men det kändes tyvärr inte som om jag hade missat något mellan sidan 270 och 700 så även där gick jag bet. Är det någon som har läst hela eller läst något annat av Abercrombie?
 
 

Slutet på Game of thrones säsong 3 - reflektioner

Publicerad 2013-06-06 14:18:00 i Allmänt, High fantasy, Reflektioner, Tv-serier,

Varning för spoilers! Läs inte om du inte vill få Game of thrones säsong tre och A storm of swords spoilad för dig! Jag tar upp grejer som inte har hänt i tv-serien men som händer i tredje boken så det räcker inte att ha följt serien. Sådär då har jag varnat. Ordet är fritt! 
Dåså, då var det bara ett avsnitt kvar för den här gången och nog trappades det upp en del i förra avsnittet. Det kan man ju lugnt konstatera. Jag hade länge på känn att de skulle avsluta med The Red Wedding och nog gjorde de det alltid. Det roligaste för mig som läst boken var att det finns ju en hel del de faktiskt kunde sluta med; Joffreys död, Tyrions flykt, Aryas resa från Saltpans eller slaget vid muren med Jon Snow. Men efterhand som serien framskred blev det ganska klart att de skulle avsluta med brölloppet. När avsnittet började kunde jag knappt sitta still så nervös var jag, fick ju samtidigt inte försöka spoila för pojkvännen som inte läst böckerna. Jag gillade ändå hur de började med att Sandor Clegane gjorde en grundlig genomgång av Aryas psyke, redan där borde de flesta fattat att nåt var på g. Som min bättre hälft sa: "Vilket fruktansvärt tråkigt öde för Aryas karaktär om hon faktiskt skulle blivit reunited med sin familj." Och ja, ingen trodde väl egentligen att hon skulle få se sin familj igen? Naiva stackars människor isåfall haha!
Men nog var det spännande alltid när man hörde de första tonerna ur Rains of Castamere och insåg att nu, nu har skiten träffat fläkten. Riktigt. Ordentligt. Jotack. 
Dock trodde jag att de skulle smyga fram det lite bättre, det tog ju inte lång tid innan Catelyn förstod att något var fel och därmed även publiken. Jag trodde faktiskt att man skulle få höra låten lite i bakgrunden innan någon faktiskt märkte det. Så som man gör med Malisandres tema. 
Menmen resten av scenen förflöt väl ungefär så som jag minns det i boken + att whatshername Robbs brud var där och vi fick en riktigt otrevlig ofrivillig abort-scen. Till och med jag blev lite illa berörd där. Usch. 
 
Det jag inte fattar är varför alla är så jäkla upprörda överallt. Är det bara jag som tyckte att Robb Stark bara kändes som en filler. Det är ju nästan givet redan från början att han ska stryka med. Jag ska inte säga att jag inte blev förvånad när jag läste boken men det var mest för att jag inte trodde att det skulle ske på det sättet eller så snart. Hans hustru är ju en till viss del påhittad karaktär och även om Oona Chaplin gör det helt ok känns det ändå att det inte har så stor plats i boken och av alla POV's i boken är den karaktären jag gillar minst faktiskt Catelyn. Så för min del är jag bara glad åt att ha blivit av med några tråkiga karaktärer. Nu låter jag som en väldigt känslokall människa men kom ihåg att det är ju faktiskt bara en tv-serie, man får önska livet ur folk då ;)
Jag tyckte ju att scenen inne i festhallen var väldigt bra men däremot blev jag lite besviken när de bytte POV till Arya för när jag läste det kändes det som om hon var superlycklig och skulle få träffa sin familj igen och så helt plötsligt börjar Sandor misstänka nånting men hon bryr sig inte och helt plötsligt brakar hela helvetet lös och i mitt huvud var det typ det största kaos jag har läst om. Kanske överdrev jag lite i mitt sinne men det var så det kändes. Enda anledningen till att Arya inte blir mördad är att Sandor faktiskt hugger ihjäl en hel hög med Lannisters/Freys och knockar henne och räddar livet på henne. Och inte fick han nån cred för det inte. Jag tyckte de kunde gjort det lite bättre, just den scenen när allting exploderar och den enda som faktiskt fattar nåt är The Hound. 
Däremot tyckte jag det var riktigt fint och sorgligt när de sköt Gre Wind och Arya mötte hans blick när han dog. Där kunde jag fällt några tårar om jag inte hade varit så uppspelt. Det var fint gjort och det kändes som om hela hjärtat skulle brista. Inte en till, tänkte man!
 
Sådär, lite tankar och funderingar kring avsnitt nio. Nu undrar vi hur säsongen faktiskt ska sluta. För de lär ju sluta med en någorlunda cliffhanger även denna gång. Kanske Sam och Gillys möte med kronhjorten ? eller vad det nu var. Jag har mina funderingar hehe. Vi får se!

Trollkarlen från Övärlden av Ursula Le Guin - recension

Publicerad 2013-05-28 23:02:00 i Allmänt, Böcker, High fantasy, Recensioner,

Earthsea eller Övärlden på svenska. En riktig klassiker inom fantasygenren och en bok många påstår att man måste läsa. Det finns ju en jäkla massa böcker om Övärlden men jag planerade att läsa originaltrilogin bestående av Trollkarlen från Övärlden, Gravkamrarna i Atuan och Den yttersta stranden vilka handlar om trollkarlen Ged och hans liv och alla äventyr i det. 
Jag hade, tyvärr ska man väl säga, en del förväntningar på Övärlden men ganska så snart stod det klart att dessa nog inte kommer att infrias. Övärlden är, likt Bilbo, skriven på ett sätt att det känns som om man följer boken genom en berättarröst, det är precis som om man var liten igen och någon berättade en saga för en. Även om detta är ett väldigt vackert och ovanligt sätt att skriva som kräver sin författare kan jag inte hjälpa att jag tycker det känns lite oengagerande. Det blir liksom lite opersonligt på något sätt.
Förutom det ovanliga perspektivet går boken även väldigt fort fram, det kan vara år på bara en sida och karaktärer som är väldigt viktiga för huvudhandlingen kan behandlas på bara några sidor och sen försvinna vilket återigen gör att hela boken känns väldigt platt, man bryr sig egentligen inte och Ged är även han en väldigt irriterande person i början för att sedan ändra sin personlighet helt ungefär en tredjedel in i boken. Väldigt förvirrande!
Dessutom var slutet på boken ett riktigt stort antiklimax, helt plötsligt var allt bara över och det kändes som om ja missade hela "slutstriden" trots att jag inte hoppade något. Skumt.

Trots sina brister har ändå Trollkarlen från Övärlden sina ljusa sidor. Det är full fart hela tiden och världen som Le Guin målar upp är färgsprakande och väldigt levande. Det är särdeles roligt att se och få höra om alla öar och hur olika deras landskap och invånare är. Magin i världen är genomtänkt och logisk utan att för den delen bli tråkig och det är mycket filosofi inbakat bland all handling som ändå gör det intressant att följa. 
Men tyvärr håller det inte hela vägen... Jag hade verkligen önskat att jag tyckte bättre om den. Verkligen!
Trollkarlen från Övärlden är en bok som jag tror egentligen gör sig bäst lämpad för högläsning och jag hade gärna läst den högt för en lite yngre publik. Med högläsning tror jag att man hade kunnat stanna upp mera och givetvis läst långsammare vilket jag tror boken hade vunnit på. Min vanliga lässtil är nog egentligen alldeles för snabb för denna sortens bok vilket jag inte insåg förrän ungefär halvvägs igenom. 

När jag var klar började jag även läsa Gravkamrarna i Atuan men kände att jag inte riktigt orkade ta mig igenom den just nu så jag la ned den men kommer troligen att ta upp den igen när jag inte har så många andra böcker på min läslista. 
 

Det levande slottet av Diana Wynne Jones - recension

Publicerad 2013-05-07 00:15:00 i Allmänt, Böcker, High fantasy, Recensioner,

 Trollkarlens slott eller Det levande slottet som jag hellre vill kalla den är boken som Hayao Miyazaki har baserat sin film Howls moving castle på. Boken är skriven av Diana Wynne Jones som har skrivit en hel uppsjö av böcker och även fortsatt Det levande slottet med två halvt fristående delar; Drömprinsessan och House of many ways (ej översatt till svenska).
 
Jag har funderat länge på att läsa Det levande slottet, även innan jag såg filmen, och dessutom fått den rekommenderad till mig av vänner men inte riktigt fått tummarna ur. Men så i förra veckan när jag var på biblioteket begav jag mig mot barnboksavdelningen och letade upp den. Till skillnad mot så många andra har jag inga som helst problem med att läsa böcker som inte är till för just min egen ålder på några och tjugo utan kan uppskatta de flesta böcker så länge de är välskrivna. Att dela in böcker efter ålder är ett tråkigt och gammaldags sätt som begränsar publiken rejält, tråkigt nog!
 
Hur som helst kan man inte komma ifrån att texten i boken var rejält stor mot vad jag är van vid och innehållet lämpar sig väl för barn kan jag tycka. Dock var jag efter några sidor rejält besviken över att jag lånat boken på svenska, orkade inte fjärrlåna, istället för engelska eftersom översättaren hade gjort ett särdeles dåligt jobb; förutom att översätta alla namn, Howl blev Ryt, (Ryt?! Vad i helvete liksom!) Sophie blev Sofia (jag menar ingen fattar väl namnet Sophie i Sverige eller hur?) osv. Mycket tråkigt, jag avskyr verkligen när namn översätts. Usch!
Förutom beklagligheten med namnen kändes det som om översättaren också hade gjort sitt yttersta för att få boken till att bli mer barnbok än den behövde, det är svårt att säga något exakt exempel men det var bara en känsla jag fick. Det kändes väldigt krystat i vissa lägen och tyvärr kändes det som om det var översättningens fel.
 
Men nog om översättning. Det levande slottet utspelar sig i landet Ingary (dåligt översatt till Ingaria), där magi är vardagsmat och det betyder otur att födas som äldsta syster i en familj, vilket såklart Sophie är. Efter att helt oprovocerat blivit förvandlad till en nittioåring ger sig Sophie ut på en resa för att försöka lyfta förbannelsen hon fått över sig. På vägen träffar hon Howl där hon flyttar in som städerska i hans rörliga slott och blir vän med hans elddemon Calcifer (inte översatt av någon anledning) och därifrån bär det iväg.
Det mest intressanta i den här boken är att se hur Sophie beter sig som gammal, hur lugnt och sansat med en hel del humor och en stor portion förnuft tar sig an Howl och hans egenheter, för egen, det är han! Till sist inser man att, fastän hon inte begriper det själv, är hon nog född till att vara gammal haha! I kontrast till Sophies lugna förnuftiga sätt har vi Howl, tjejtjusaren nummer ett som är mer mån om sitt utseende än någon annan karaktär jag läst om. Men efter ett tag inser man även här att det finns fler lager av karaktären än man kanske först trodde. Precis som med Sophie och även Calcifer. Det är det som gör boken så intressant, alla lager karaktärerna har och som man får upptäcka tillsammans med dem själva. Så som man trodde att en karaktär var från början stämmer oftast inte alls och på vägen till slutet av boken har man blivit utsatt för en hel del överraskningar.

I slutändan är Det levande slottet en mycket mysig och väldigt fin bok som tar upp både det barn kan uppskatta men som ändå har något som tilltalar en person som mig. Så en barnbok för både vuxna och barn kan man säga!

 
 

Om

Min profilbild

En lite egen tjej som älskar drakar, svärd, te och fantasivärldar driver denna bloggen. I en inte alltför avlägsen framtid, hoppas jag, arbetar jag som geolog, har ett eget bibliotek hemma och skriver bästsäljande böcker på fritiden när jag inte är ute i skogen med hästen. Hoppas ni gillar min blogg om allt inom fantasygenren!

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Prenumerera och dela